6 листопада 2017
Новини

ЗАТВЕРДЖЕНО УНІФІКОВАНУ ФОРМУ АКТА ПЕРЕВІРКИ

Наказом Мінприроди України № 303 від 09.08.2017 "Про затвердження Уніфікованої форми акта, що складається за результатом проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів" зареєстрованого в Міністерстві юстиції від 23.10.2017 за № 1289/31157 затверджено форму уніфікованого акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

РоZZбор зазначеної форми в наших наступних повідомленнях

АКТ ПЕРЕВІРКИ

Додаток 1 до Акту перевірки. ПОВІТРЯ.

Додаток 2 до Акту перевірки. ВОДА.

Додаток 3 до Акту перевірки. ЗЕМЛЯ.

Додаток 4 до Акту перевірки. ВІДХОДИ.

Додаток 5 до Акту перевірки. ПЗФ.

Додаток 6 до Акту перевірки. ЛІСИ.

Додаток 7 до Акту перевірки. РИБА.

Додаток 8 до Акту перевірки. ЗООКОЛЕКЦІЯ.

Додаток 9 до Акту перевірки. МИСЛИВСТВО.

Додаток 10 до Акту перевірки. НАДРА.

 

 

Концепція відкритого реєстру проходження процедури отримання дозволів на викиди.
Концепція відкритого реєстру проходження процедури отримання дозволів на викиди.
Участь громадськості в процесі отримання дозволів, в тому числі забруднювачів, віднесених Міністерством екології та природних ресурсів до першої групи, в Порядку передбачена лише на етапі оприлюднення підприємством повідомлення  про  намір  отримати  дозвіл в будь-якому друкованому регіональному ЗМІ. Така організація процедури майже унеможливлює повноцінний доступ громадськості до процесу обговорення. Адже вірогідність того, що громадськість отримає саме той номер саме тієї газети, в якій розміщено оголошення, мінімальна. Це, в свою чергу, породжує маніпуляції з боку забруднювачів, які розміщують оголошення у малочислених накладах маловідомих друкованих ЗМІ.
5 грудня 2018 Спецпроекти
АКТ ПЕРЕВІРКИ. АТМОСФЕРНЕ ПОВІТРЯ
АКТ ПЕРЕВІРКИ. АТМОСФЕРНЕ ПОВІТРЯ
Продовжуємо серію матеріалів присвячених темі аналізу Акту перевірки. Що вимагає кожен пункт Акту та яка відповідальність настає при порушенні тих чи інших норм та положень Акту.
13 листопада 2018 Аналітика
ПЕТИЦІЯ: Про позбавлення повноважень Міністерства екології та природних ресурсів України щодо видачі деяких дозвільних документів.
ПЕТИЦІЯ: Про позбавлення повноважень Міністерства екології та природних ресурсів України щодо видачі деяких дозвільних документів.
Запоріжжя є одним із найзабрудненіших міст України внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними дже
7 листопада 2018 Спецпроекти
ВИМІРЮВАННЯ СКЛАДУ ТА ВЛАСТИВОСТЕЙ ОБ'ЄКТІВ ДОВКІЛЛЯ. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЄДНОСТІ ВИМІРЮВАНЬ
ВИМІРЮВАННЯ СКЛАДУ ТА ВЛАСТИВОСТЕЙ ОБ'ЄКТІВ ДОВКІЛЛЯ. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЄДНОСТІ ВИМІРЮВАНЬ
Єдність вимірювання складу і властивостей об’єктів довкілля опинилась поза сферою державного нагляду (контролю). Чим тепер керуватимуться аналітичні підрозділи ДЕІ, вимірювальні лабораторії підприємств та організацій для доведення достовірності отриманних результатів вимірювання? Розбираймося!
7 березня 2018 Аналітика
Пригоди азбесту в Україні. Трилогія. Частина 3: Наявні легальні шляхи поводження з відходами
Пригоди азбесту в Україні. Трилогія. Частина 3: Наявні легальні шляхи поводження з відходами
Згідно даних переліку, оприлюдненого на сайті Мінприроди, з 235 ліцензій, що діють, такі відходи зазначені у 27 суб’єктів, з яких 21 – лише за так званими «транзитними» операціями (збирання, перевезення, зберігання), 5 – оброблення/знешкодження та лише 1 – видалення/захоронення.
14 серпня 2018 Аналітика
Є ТАКА РОБОТА - ВИКОРИСТОВУВАТИ БЮДЖЕТНІ КОШТИ
Є ТАКА РОБОТА - ВИКОРИСТОВУВАТИ БЮДЖЕТНІ КОШТИ
Загалом Департаментом та КП «ДРЦПВ» було витрачено 955 378 026,98 грн. При реалізації заходів використовується механізм «розмивання» закупівель між розпорядниками.  Відсутність регіональних стратегій та хаотичне витрачання коштів. Витрачання близько 1 мільярда гривень жодним чином не вплинуло на якість довкілля. Жодна з поставлених задач не реалізована, бо при плануванні фінансування програмних заходів відсутні критерії їх ефективності. 
28 серпня 2018 Спецпроекти
Пригоди азбесту в Україні. Трилогія. Частина 2: Парадокси природоохоронного законодавства
Пригоди азбесту в Україні. Трилогія. Частина 2: Парадокси природоохоронного законодавства
Зважаючи на міжнародні зобов'язання України, що випливають з її  участі у  Базельській конвенції  про контроль за транскордонними перевезеннями  небезпечних  відходів  та  їх  видаленням (1989 р.),  Постановою КМУ від 13.07.2000 р. № 1120  було затверджено гармонізоване із згаданою конвенцією Положення з відповідним визначенням категорії небезпечних відходів. Саме тому редакцією було запропоновано використання у Ліцензійних умовах провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами  уніфікованої міжнародної термінології, що є загальновизнаною.     
7 серпня 2018 Аналітика
Пригоди азбесту в Україні. Трилогія. Частина 1: Вакуум санітарного законодавства.
Пригоди азбесту в Україні. Трилогія. Частина 1: Вакуум санітарного законодавства.
В останні роки серед фахівців-екологів та інших зацікавлених осіб неодноразово виникали дискусії  з приводу  правової  неврегульованості питань поводження з промисловими відходами, а також  бездіяльності відповідальних за це органів влади. Враховуючи гостроту проблеми, до обговорення долучалися навіть профільні експерти, у чиїх постах та публікаціях наводилися численні законодавчі норми, практичні аргументи і факти, та іноді - можливі шляхи вирішення. Проте, ситуація, що склалася стосовно азбестовмісних відходів, має власні особливості та потребує окремого розгляду.
24 липня 2018 Аналітика