12 липня 2017
Авторські статті

НОВІ ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ, АБО ЯК ОТРИМАТИ ЛІЦЕНЗІЮ НА УТИЛІЗАЦІЮ ВІДХОДІВ

Як відомо у 2016 році було затверджено нові ліцензійні умови щодо провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами Цей нормативний документ повинен був не допустити на ринок з утилізації небезпечних відходів підприємства, що не мають потужностей з утилізації. Чи так це насправді, пропонуємо розібратись на одному прикладі.


 Представляємо вашій увазі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СП-КАПИТАЛЛ"  

(ТОВ "СП-КАПИТАЛЛ") ЄДРПОУ 39738186.

 Ні, то не той ТОВ "СП-КАПІТАЛ" який мав потужності в Горлівці, у якого було анульовано ліцензію, ртутні лампочки якого і досі періодично виявляються в посадках Донецької області. І не ТОВ "СП-ЕКОНІКА", яка розділяє з ТОВ "СП-КАПІТАЛ" юридичну адресу і має спільних власників.

З’являється зовсім нова конструкція. Звісно в Україні не заборонено створювати підприємства, але ж яка подібна назва. Логіка тут дуже проста. Свого часу ТОВ "СП-КАПІТАЛ" дуже результативно працювало на території всієї України. Клієнтська база сформована, контрагенти звикли, всіх схема влаштовувала. А, отже, підприємство з дуже подібною назвою повинно плавно зайняти цю нішу. Хоча українською мовою звучить достатньо дивно.

Що саме дозволяє зробити такі висновки? То дуже просто. Директор та єдиний засновник новоствореного ТОВ "СП-КАПИТАЛЛ" є ОСЄТРОВ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ. Той самий РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ, що протягом 2015-2016 років представлявся співробітником ТОВ "СП-ЕКОНІКА".

І от новостворене підприємство стикається з необхідністю отримати ЛІЦЕНЗІЮ.

Підготовивши пакет документів відповідно ліцензійних вимог (тут дуже важливо що саме відповідно до вимог) та заповнивши Заяву звертається до Мінприроди. В будь якій іншій державі ця історія тут би  закінчилася. Але не в Україні. У нас на даному етапі все тільки починається.

Першу відмову у видачі ЛІЦЕНЗІЇ було отримано 23.02.2017 з наступних підстав:

Дивлячись на підстави відмови, можна сказати, що не критично. Може хтось дуже неуважний готував документи. Тож нічого страшного, можна поправити і подавати повторно.

Але знов відмова. 10.03.2017 отримано чергову відмову. Чому? А ось чому:

Тобто, хтось не лише дуже не уважний, а й може не розумний готував пакет документів. Або зазначена матеріальна база відсутня?!

Але наш майбутній ліцензіат не здається та втрете подає пакет документів, і знову відмова (28.03.2017).  І, о чудо, що ми бачимо:

Виявляється у майбутнього ліцензіата відсутня матеріальна база, дозвільні документи та взагалі регламент роботи. Це просто фантастика. Тобто перші два рази при розгляді документів цього не побачили?! Або майбутній ліцензіат вигадав наявність матеріальної бази та необхідних документів?

ПО ПОРЯДКУ

Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Дозвіл дійсно є, не посперечаєшся. Відповідно Дозволу наш майбутній ліцензіат має промисловий майданчик по вул. Виробничій, 3А, с. Задорожне, Вільнянського району, Запорізької області.

 

Добре, перевіримо. Почнемо з адреси. Зазначеної адреси, відповідно інформації Укрпошти не існує. Підозріло, але інформацію необхідно перевірити. Звертаймось до Вільнянського району – виявляється, що наш майбутній ліцензіат надав публікацію в газеті «Дніпровські вогні» і зауважень громадськості з приводу початку своєї діяльності не отримав.

Добре, йдемо далі. Звертаймося до Павлівської сільської ради Вільнянського району з приводу наявності на їх землях устаткування з утилізації небезпечних відходів, чи знає громада невеличкого селища (кількість населення на 01.01.2007р. – 75 чол) про потужну установку з утилізації. Чому саме потужну дивіться далі, а зараз з приводу відповіді Павлівської селищної ради.

«На ваш лист від 01.06.2017 № 18/17 повідомляємо, що відповідно до положень Закону України «Про доступ до публічної інформації», запитана Вами інформаціє не віднесена до категорії публічної інформації.»

Ось так! Стратегічний об’єкт, що розташовано за неіснуючою адресою!

Цікаво. Повертаймося до Дозволу на викиди. Чи взагалі таке можливо? Чи можна в нашій країні отримати дозвіл на неіснуючий об’єкт? Читаймо Дозвіл…

Відповідно до дозволу, наш майбутній ліцензіат має одне організоване джерело викиду №1 Труба (котел). Робимо припущення що мається певний котел, де планується спалювання відходів.

Увага – спалювання наступних відходів:

Відпрацьовані нафтопродукти; Відходи виробництва, одержання і застосування чорнила, барвників, пігментів, фарб, лаків, оліфи; Відходи сумішей масло/вода, вуглеводні/вода, емульсії; Відходи, які складаються або містять хімічні речовини, що не відповідають специфікації або мають прострочений термін придатності; Відходи розчинів кислот чи основ; Гальванічний шлам; Розчини після травлення металів; Відходи виробництва або переробки нафтового коксу і бітуму.

Не дивлячись на те, що неорганічні відходи не горять! Але майбутнього ліцензіата це не бентежить.

Відходячи після першого шоку, дивимось перелік забруднюючих речовин. І знов шок. Від установки зі спалювання виділяються фенол, формальдегід, толуол, ксилол, оцтова кислота, метиловий спирт. Навіть у підручнику за 10 клас з органічної хімії можна знайти інформацію, що перераховані речовини є легкозаймистими, та при спалюванні утворюють вуглекислий газ та воду. Це є базові основи органічної хімії. Це ще раз підтверджує, що установки не існує.

Але ж Дозвіл то є. Так Дозвіл існує, він офіційно виданий Департаментом екології Запорізької ОДА, він отримав позитивний висновок Держпродспоживслужби, навіть Вільнянська районна адміністрація не отримала жодних зауважень. Залишилось лише питання до Павлівської сільської ради. Але і на це питання ми знайшли відповідь…

 

Ось воно що виявляється, МЕЦЕНАТ!

Отже, якщо комусь потрібен Дозвіл на викиди на неіснуючу установку, звертайтеся до Запорізької ОДА, схема відпрацьована.

Питання з Дозволом на викиди наш майбутній ліцензіат вирішив, далі необхідно зареєструвати реєстрову карту ООУВ, форма 2.

І знов звертаймося до Департаменту екології Запорізької ОДА. Бачимо, що в реєстрі станом на 01.07.2017 наш майбутній ліцензіат відсутній. Так, дійсно, існує критерій внесення до реєстру, це утилізація відходів більш 100 тон на рік.

Можливо у нашого ліцензіата, так майбутнього, установка невеликої потужності? Тут ми знов вимушені повернутись до неймовірного Дозволу на викиди. Зрозуміло, що це безглуздо, та все ж він є офіційним дозвільним документом.

Викиди оксиду азоту – 0,269 г/с. Використовуючи методику розрахунку показників емісії для установок по спалюванню отримуємо річну витрату палива приблизно 350 т/рік. Користуючись інформацією із загальнодоступних джерел щодо витрати палива при утилізації відходів отримуємо цифру 870 т/рік. І це є дуже потужна установка, яка повинна мати реєстрову карту.

Тож не дивлячись на всі ці дрібниці, наш майбутній ліцензіат 04.05.2017 року стає справжнім ліцензіатом.

Зустрічаймо на ринку нового, СПРАВЖНЬОГО ЛІЦЕНЗІАТА!


Всі використані матеріали можна подивитись на форумі

Наш канал в Telegram